Geschichte War die DDR das "bessere" Deutschland?
- Ersteller darkkurt
- Erstellt am
also fast keine produkte stimmt nicht ganz.die ddr hat viel für den westen produziert.relativ viel.vorallem in bereicht textilindustie.und chemie.so armselig wie mansche die ddr darstellen war sie nun auch wieder nicht.runtergewirtschaftet ,auf grund der führungsstuktur die wiederschpuch nicht zulies.planwirtschaft auf teufel komm raus.einfachen beispiel der schrottplan muste zwingend erfüllt werden und da kamen auch mal neue teile in den schrott damit der plan erfüllt wurde.ein klein wenig kapitalistisches denkverhalten wäre schon gut gewesen.zu dem satz den du nicht verstehst.mal vereinfacht. die ddr hatte 17 mio einwohner und die brd so um die 60 mio.wenn nun jeder brd bürger jeder ddr bürger mehrmal im monat ein nettes paket geschickt hätte dann wäre es dem ddr bürger so richtig gut gegangen und das auf kosten des kapitals.wer nicht bleiben wollte den einfach rauslassen.2 mio bürger weniger die brauchen auch weniger und somit hätte man auch betriebe stilllegen können die auf dem letzten loch pfiffen.und sich dann aufs wesendliche zu konzentrieren.nämlich das es den rest so gut geht das sie gar nicht weg wollen,weil sie eh alles haben.und wer doch mal ne reise tut wäre zurückgekommen da er ja alles hat
Bernie1101
Well-known member
- 26 April 2006
- 68
- 2
Ob die DDR das bessere Deutschland. Geschichte wird bekanntlich von den Siegern gemacht und oft sieht man die DDR nur einseitig in Dokus. Sicher gab 3dvgutes, allerdings wird der Überwachungsstaat nicht dazu gehören. Allerdings waren Männer und Frauen berufstätig und das Thema Betreuung dürfte besser gelaufen sein, als im Westen. Natürlich die Plünderung der Rentenkasse ein Problem und die Anpassung zwischen Ost und West ist nunmal auch noch nicht abgeschlossen. Viele aus dem Osten würden auch nach der Wende arbeitslos durch die Abwicklung der Ost-Betriebe, dadurch sehen sie sich abgehängt und wünschen sich dadurch die alten Zeiten zurück.
Freirenner
Infokriegsarmee N.
- 25 Februar 2012
- 4.610
- 19
Nicht vergessen, daß die DDR war wirtschaftlich etwa stärkste unter Sowjet-Imperium. Warum? Wegen vorhandene Niveau, Technik, Wissen und Können. Andere "sozialistische" Staaten waren generell schwächer und ärmer bis extrem, mehr landwirtschaftliche oder einfach unentwickelte Staaten. Weite Teilen von UdSSR selbst waren so, trotz den brutalen und megalomanischen Modernisierungsprojekten von Stalin. Entwicklungsländer und -regionen praktisch.
TheRockMan
Melts at 7800° F
- 25 April 2008
- 8.260
- 4.782
Billig wurde es durch den Umtauschkurs auf der Straße: 1 West-Mark = 10 Ost-Mark.
TheRockMan
Melts at 7800° F
- 25 April 2008
- 8.260
- 4.782
Freirenner
Infokriegsarmee N.
- 25 Februar 2012
- 4.610
- 19
Habe gemeint, daß solche komische staatliche Planungswirtschaft nur so unrealistisch ist. Karikiert: "Jetzt produzieren wir 5 Jahre Stiefel und dann 5 Jahre Sandale". Unmöglich.
TheRockMan
Melts at 7800° F
- 25 April 2008
- 8.260
- 4.782
Ja, die staatliche Planungskommissionn war sicher ein Sargnagel für die DDR.
TheRockMan
Melts at 7800° F
- 25 April 2008
- 8.260
- 4.782
Kann ich nicht bestätigen. Ich habe mehrmals mit Gitarren gespielt, die nicht meine waren - dafür aber verdammt teuer. Mit diesen Gitarren bin ich immer vorsichtiger umgegangen als mit meinen eigenen.
Da gehts um Vertrauen, und darum, es zu rechtfertiigen. Ok, und in meinem speziellen Fall gehts auch drum, nochmal wiederkommen zu dürfen, nochmal wieder eine solch wertvolle Gitarre anvertraut zu kriegen. Da gings um Instrumente bis in die fünfstellige €-Klasse.
So ist es, allerdings völlig losgelöst davon, ob es sich um einen "wertlosen" oder wertvollen Gegenstand handelt.
Bezogen auf
Wenn Du damit ggf. Häuser meinst, solltest Du aber bedenken, dass die entsprechenden Materialien
einfach nicht zur Verfügung standen oder schwer auf dem "2. Markt" eintauschbar.
