Lose-Sweeper

[Sonnenwende]

Ja - jetzt hab ich - nachdem ich am HRD eine 52% Loseparty für 90 SSV bekommen hatte und irgendwie noch gaaaaanz viele relativ hohe SP (und noch ein paar Questmaster-SP "dazugekauft" habe) und noch 370 000 000 000 Lose rumliegen hatte - heute mal wieder nach mindestens einem 3/4 Jahr (oder länger?) gespielt. Hat schon gepasst, auch einiges gewonnen, aber 180 000 000 000 Lose verspielt und so viel Spaß wie früher macht's auch nicht mehr. Nun gut, jetzt kann ich das noch genau 1 x machen und dann iset jut.

Wer vermutet, dass ich Schachtelsätze liebe vermutet richtig.

 

[Der_Tiger]

@Sonenwende: Ich mag Sätze aus Schachteln (nicht von Schachteln, bevor mir hier wer was unterstellt ) auch!

 

[marc]

Ich nehme zur Kenntnis, dass die exorbitant hohen Felder im Sweeper am HRD ein wenig niedriger ausfallen. Gerade sehe ich ein 18,5 Mrd Feld mit 12 Sondergewinnen... letztens beim HRD hatte ich auch schon Felder mit mehr als 70 Mrd Losen gesehen... interessant

 

[klamm]

Ich nehme zur Kenntnis, dass die exorbitant hohen Felder im Sweeper am HRD ein wenig niedriger ausfallen. Gerade sehe ich ein 18,5 Mrd Feld mit 12 Sondergewinnen... letztens beim HRD hatte ich auch schon Felder mit mehr als 70 Mrd Losen gesehen... interessant

Seit 1 Jahr nix geändert

 

[marc]

Seit 1 Jahr nix geändert

Bei den vorherigen HRDs hatte ich noch Felder mit >70 Mrd Losen entdeckt, diesmal nicht...ok, ich prüfe das auch nicht, aber das waren dann schon sehr große Zufälle. Und 18 Mrd an einem HRD hatte ich auch schon Ewigkeiten nicht mehr gesehen.

 

[klamm]

Es gibt mit einer sehr geringen Wahrscheinlichkeit ab und zu "High Value" Spielfelder.
Vllt. hattest Du grad so eins gesehen.

 

[ELUTE]

Es gibt mit einer sehr geringen Wahrscheinlichkeit ab und zu "High Value" Spielfelder.
Vllt. hattest Du grad so eins gesehen.

Herr @klamm, was sind bitteschön sogenannte "High-Value-Felder"???? Es gibt immerhin noch Menschen, die dieser Kolonialsprache Englisch nicht mächtig sind. Es ist aber wieder einmal so ein Beweis, dass bei ihrer Spielsuchtschule eine allgemein verständliche spielanleitung nötig wäre. Man findet diese mitunter bei dem einen oder anderen kinderspiel. Außerdem sollte endlich mal berücksichtigt werden, dass es hier auch User gibt, die an dieser spielsucht keinerlei Interesse zeigen. Wieso werden diese dann für ihre Tätigkeit hier mit entsprechenden Buffs zugeschüttet. Dabei muss man bedenken, dass bei glücksspielen in der Regel generell der Anbieter Profit macht. Hier und da werden vereinzelt Teilnehmern Gewinne zugewilligt. Diese sind dann gewissermaßen Lockmittel dass sie weiterspielen, ihr Glück rumerzählen und somit neue Teilnehmer zu gewinnen, die dann wiederum Federn lassen müssen, damit der Anbieter Profit macht. Diese Weisheit habe ich zum einen irgendwo im Internet gelesen. Zum anderen habe ich sie persönlich von einem Automaten-Betreuer (ich weiß nicht, wie ich ihn sonst jetzt bezeichnen soll) in einer spielhalle erfahren, als ich selbst noch spielsüchtig war.
Sie sind zwar keine spielhalle, wo das Spiel die Kosten der Automaten decken muss. Aber auch hier steht ihr Profit doch wohl im Vordergrund. Die Gewinne die der eine oder andere Mal macht, zahlen Sie mit Sicherheit nicht aus ihrer Tasche. Sie kommen von Usern, die ihren sauer verdienten Lohn hier (sei es in Form von Losen oder auch in Lose eingetauschte Euros) leichtfertig und sinnlos opfern müssen. Ich rate persönlich jeden User von sowas hier ab. Wer den nervenkitzel des glücksspiels möchte da gibt es im Bereich der Computerwelt genug Tools und Programme, wo man sich die Zeit vertreiben kann und nervenkitzel bekommt.
Ihr Buffblocker ist da völlig unwirksam. Denn letzten Endes siegt Ihr Wille.

 

[marc]

Herr @klamm, was sind bitteschön sogenannte "High-Value-Felder"???? Es gibt immerhin noch Menschen, die dieser Kolonialsprache Englisch nicht mächtig sind.

Sprache entwickelt sich seit Jahrtausenden weiter, entwickle Du Dich doch auch mal weiter, oder ist das Meckern über englische Begriffe hierauf klamm nun eine weitere Mecker-Beschäftigung für Dich geworden?!
Wenn Du ein Wort nicht kennst, dann benutze doch einfach einen Übersetzer, beispielsweise vom Kolonialwarenhändler Google: https://translate.google.de/?sl=en&tl=de&text=High value&op=translate und lerne etwas hinzu

Darüber hinaus: der Sweeper wurde von Lukas enorm verschlechtert, was Gewinne und Verluste angeht...vor rund 1 1/2 Jahren...das finde ich auch nicht schön und würde mir wünschen, dass das wieder zugunsten der Benutzer geändert wird, aber wenn Du den Sweeper gar nicht benutzt, frage ich mich worüber Du Dich wieder (künstlich) aufregst?!

 

[Pontius]

Bei den vorherigen HRDs hatte ich noch Felder mit >70 Mrd Losen entdeckt, diesmal nicht...ok, ich prüfe das auch nicht, aber das waren dann schon sehr große Zufälle. Und 18 Mrd an einem HRD hatte ich auch schon Ewigkeiten nicht mehr gesehen.

Ich kann aus eigener Erfahrung berichten: die Felder gab es zuvor auch schon - in beiderlei Richtungen.

 

[gartenzwerg]

Du hast einen SWEEP gefunden.
Dir wurden 1.014.425.729 klamm-Lose gutgeschrieben. Viel Spaß damit! )


boah, des hat mich jetzt aber überrascht. der Preis war mit 81 Mio je Los grad günstig, also 10 Felder aufgedeckt und im 10. Felden dann obigen Inhalt gefunden *freujubeltanz*

 

[TheRockMan]

Du hast einen SWEEP gefunden.
Dir wurden 1.256.458.922 klamm-Lose gutgeschrieben. Viel Spaß damit! )

 

[marc]

Wenn mir keiner entwischt ist, ist mein Rekord übrigens:

Du hast einen SWEEP gefunden.
Dir wurden 34.454.351.045 klamm-Lose gutgeschrieben. Viel Spaß damit!

Das war mit der 337%-Loseparty, aber NICHT an einem Happy Reload Day

 

[marrak]

Did you notice lose-sweeper bot here? He is faster than sound, resolves all squares in seconds

 

[marc]

Did you notice lose-sweeper bot here? He is faster than sound, resolves all squares in seconds

Was it the same time you wrote here? Then you maybe saw me clicking, but I did not see any "bot" clicking all squares within seconds. I normally need at least 3min to open all

 

[gartenzwerg]

Du hast einen SWEEP gefunden.
Dir wurden 501.716.639 klamm-Lose gutgeschrieben....

das ist mal eine schöne Summe *freu*
beim Preis von 142 Mio und nur ein Feld geöffnet, tatsächlich Gewinn gemacht *nochmehrfreu*

 

[marc]

Du hast einen SWEEP gefunden.
Dir wurden 501.716.639 klamm-Lose gutgeschrieben....

das ist mal eine schöne Summe *freu*
beim Preis von 142 Mio und nur ein Feld geöffnet, tatsächlich Gewinn gemacht *nochmehrfreu*

Dafür habe ich mit rund 9000 geöffneten Kästchen, einer 94% LP und knapp 10 SPs zwischen 26 und 44% knapp 200.000.000.000 Lose minus gemacht
Wenigstens kam ich so gestern auf 201 SSVen und heute werden es wohl 120 SSVen.

Musste das während des HRDs machen, sonst wären mir fast alle guten SPs flöten gegangen. Jetzt weiß ich aber mal wieder, dass sich der Sweeper am HRD gar nicht lohnt, um mit einem Loseplus rauszugehen...selbst mit guten SPs und einer durch 150 SSVen bekommenen 94% LP.

 

[klamm]

Hatten wir doch schonmal oder? Am HRD sind viel mehr Random-Klicker unterwegs, die den systematischen Klickern mit ihren Zufallstreffern die Marge kaputt machen. klamm.de hat am HRD die mit Abstand kleinste Marge.

 

[ELUTE]

Dafür habe ich mit rund 9000 geöffneten Kästchen, einer 94% LP und knapp 10 SPs zwischen 26 und 44% knapp 200.000.000.000 Lose minus gemacht
Wenigstens kam ich so gestern auf 201 SSVen und heute werden es wohl 120 SSVen.

Musste das während des HRDs machen, sonst wären mir fast alle guten SPs flöten gegangen. Jetzt weiß ich aber mal wieder, dass sich der Sweeper am HRD gar nicht lohnt, um mit einem Loseplus rauszugehen...selbst mit guten SPs und einer durch 150 SSVen bekommenen 94% LP.

Wer da spielt ist selbst schuld. Man braucht dann über Geld Verlust nicht so lange. Gewinnen tut immer der Veranstalter. Ich war auch mal so doof und habe mein Geld zum spielautomaten gesteckt. Bis dann so ein Automatenmensch mich aufklärte. Wenn jemand mal gewinnt ist es gewissermaßen das "mit-Speck-fängt-man-mäuse-prinzip". Der Veranstaltung auf mit, dass man immer mehr reinsteckt und er immer mehr Gewinn macht. Anders wie in spielhallen läuft das sicherlich und online Casinos und hier auch nicht. Ich benutze diesen Mist generell nur, wenn wir was für die MQ fehlt. Eigentlich nervt mich ein Kumpel, dass er da mal ran darf. Ich bekomme dann von ihn ne Schachtel Zigaretten. Er ist 3 x 7 alt und muss wissen was er macht. Ich habe auch noch nicht erlebt, dass er da groß was gewonnen hat. Wenn er aber auf meiner Warnung nicht hört kann ich nix dafür. Ich kann jedenfalls jeden nur raten vom sogenannten glücksspiel die Finger zu lassen.

 

[marc]

Hatten wir doch schonmal oder? Am HRD sind viel mehr Random-Klicker unterwegs, die den systematischen Klickern mit ihren Zufallstreffern die Marge kaputt machen. klamm.de hat am HRD die mit Abstand kleinste Marge.

Bei mir waren aber keine Random-Mitspieler dabei...lediglich zeitweise EIN anderer, der genauso gespielt hat wie ich. Am besten spielt man natürlich alleine in Ruhe, aber ich frage mich wie man an HRDs mit max 100% LP Gewinn machen soll. Am meisten verliere ich seit knapp 2 Jahren am HRD, weshalb ich da idR nicht mehr spiele, bzw. 10 Felder oder so. Ggf ist Deine Marge da geringer, weil da mehr Leute dann hohe LPs benutzen.

@ELUTE Durch den Sweeper kam ich von gut 100.000.000.000 Lose auf knapp 5.000.000.000.000 Lose, bevor Lukas die Gewinnratio veränderte, dann bin ich auf 250.000.000.000 Lose runter und habe dank 337% LP mich wieder auf 3.800.000.000.000 hochgearbeitet. Aktuell sind es gut 2.500.000.000.000... vielleicht habe ich in den 3 Jahren auch anderweitig knapp eine Billion Lose verdient, aber Geld habe ich da noch nicht verloren...ganz im Gegenteil: durch die Coinfelder gut 90 Euro verdient und einige tausend SSVen zusätzlich. Ich berichte also nicht nur über den Loseverlust...sondern schreibe meist auch, dass es dafür auch was anderes gab.

 

[Sonnenwende]

@marc @ELUTE ich hab in Sweeper auch noch nicht einen Cent verloren. Ich hab mit Losen gespielt, die ich auf Klamm für Aktivität bekommen habe und in Sweeper direkt insgesamt durch die Cent Gewinne etwas mehr als 37 € gewonnen. Die vermehrten SSV nicht mit gezählt. Außerdem einmal über die vielen Coins aus dem Sweeper den 100 € Jackpot. Was natürlich Glück war, aber ohne dass ich dafür Geld ausgegeben habe.