News-Bot
klamm-Bot
- 25 April 2006
- 7.318
- 206
Folgende News wurde am 07.05.2006 um 13:01:00 Uhr veröffentlicht:
Merkel verdient fast so viel wie Tony Blair
DPA-News
Merkel verdient fast so viel wie Tony Blair
DPA-News
Merkel verdient fast so viel wie Tony Blair
- Ersteller News-Bot
- Erstellt am
StargateSG1
Dead Like Me
- 4 Mai 2006
- 959
- 26
Ob die das wirklich verdient hat?????
Wasweissdennich
Hakuna Matata
- 21 April 2006
- 11.830
- 989
naja jeder zweite Chef von nen mittelständischen Unternehmen hat genauso viel, genauso wie gute Anwälte, manche Ärzte, und massig Leute in anderen Führungspositionen auch...und das da auch ne Führungsposition kann wohl keiner bestreiten 
jedenfalls gibt es viele Leute die mehr Geld für weniger Streß bekommen also ganz unverdient iss das Geld schon nicht, finde ich
jedenfalls gibt es viele Leute die mehr Geld für weniger Streß bekommen also ganz unverdient iss das Geld schon nicht, finde ich
Wasweissdennich
Hakuna Matata
- 21 April 2006
- 11.830
- 989
unregiert schrieb:
sie verdient ja nicht 120 k im jahr sondern 260
, wieviel sollte sie denn deiner meinung nach verdienen ?Nicht, dass ich ein ausgesprochener Merkel-Fan wäre, aber andere Leute verdienen ein Vielfaches mit dem Entlassen von Arbeitskräften.unregiert schrieb:So viel, wie viel zum Leben braucht
Es kann doch nicht sein, dass sie im Monat mehr als 7000 € verdient, und das mit losen Versprechungen?!
Wasweissdennich
Hakuna Matata
- 21 April 2006
- 11.830
- 989
unregiert schrieb:So viel, wie viel zum Leben braucht
Es kann doch nicht sein, dass sie im Monat mehr als 7000 € verdient, und das mit losen Versprechungen?!
soviel wie man zum Leben braucht ? dürften für einen Menschen kaum mehr als 500 euro im Monat sein (für nen Leben am Minimum)
und 7 K euros iss wirklich nicht sooo viel, ich kenn sogar ne Sekretärin die um den Dreh verdient, OK die arbeitet auch 80 h Stunden pro Woche und hat leitende Funktionen..
aber naja zum Glück bekommt Angie ja das dreifache
, naja OK bissl überzogen find ich das auch , 10 K euros pro Monat würden auch langen, wie für jeden Menschenvielleicht sollte man ja mal nicht über nen Mindestslohn sondern über nen Maximallohn disskutieren *g*
komerzhasi
Krieg & Krawall
- 24 April 2006
- 3.400
- 220
unregiert schrieb:So viel, wie viel zum Leben braucht
Es kann doch nicht sein, dass sie im Monat mehr als 7000 € verdient, und das mit losen Versprechungen?!
Blanker Neid !
Für Merkels Einkommen würde viele Topmanager, Juristen oder Banker noch nicht mal aufstehen ...
He, Lukas Podolski bekommt demnächst von den Bayern 2,5 Mio. im Jahr. Für einen IQ knapp über Bodenhöhe und die Fähigkeit, einen Ball besser treten zu können als andere.
Wenn man mal die Verantwortung von Lukas Podolski mit der von Angela Merkel vergleicht, dann müsste unsere Kanzlerin nicht unter 100 Mio. im Jahr verdienen.
Es ist wie bei jedem Job: man bekommt nur gutes Personal, wenn man gut bezahlt. Und wer gute Politiker haben will, der muss die Stellen auch gut bezahlen. Und dann reichen 250.000 Euro im Jahr eben nicht,
Marty
Wenn man mal die Verantwortung von Lukas Podolski mit der von Angela Merkel vergleicht, dann müsste unsere Kanzlerin nicht unter 100 Mio. im Jahr verdienen.
Es ist wie bei jedem Job: man bekommt nur gutes Personal, wenn man gut bezahlt. Und wer gute Politiker haben will, der muss die Stellen auch gut bezahlen. Und dann reichen 250.000 Euro im Jahr eben nicht,
Marty
NewFrontier
Globetrotter
- 20 April 2006
- 27.548
- 657
Right!komerzhasi schrieb:Blanker Neid !
Für Merkels Einkommen würde viele Topmanager, Juristen oder Banker noch nicht mal aufstehen ...
Und wenn ich ganz ehrlich bin. Nicht nur der Job des Bundeskanzlers ist weit unterbezahlt. Wenn ich mir angucke welchen Stress schon ein normales MdB hat und was man dafür am Ende auf dem Konto hat: lächerlich!
Btw, Thema sparen: Die Masse macht´s. Ob die der Bundeskanzler 250k oder 5000k bekommt - am Haushalt ändern so ein Fliegenschiss auch nichts.
---
Sozialneid wie man ihn nur im sozialistischen Westen kennt.
Wasweissdennich
Hakuna Matata
- 21 April 2006
- 11.830
- 989
Casinomeister schrieb:Sozialneid wie man ihn nur im sozialistischen Westen kennt.
nur weil man meint das jemand überbezahlt ist ist man nicht zwangsläufig neidisch, als gegen die 250 K von Merkel hab ich nix das halte ich für ungefähr angemessen
aber wenn jemand wirklich das Tausendfache eines Durchschnittslohn bekommt (z.b. Michael Schumacher) denn iss das aus meiner Sicht ganz klar rausgeschmissendes Geld, ich will die Kohle ja nicht mal haben das könnte man aber viel besser in Bildung, Gesundheit und Sozialwesen investieren -.-
NewFrontier
Globetrotter
- 20 April 2006
- 27.548
- 657
Also Ferrari soll gucken das sie ein Nullsummenspiel betreibt und (man ist ja schliesslich ein Wohlfahrtsunternehmen) keinen Gewinn machen? Das gilt natürlich auch für die Angestellten, welche nicht arbeiten um zu verdienen sondern um zu überleben.Loshai schrieb:
Das ist Sozialneid pur. Schumi gönne ich jede Million, und Gates auch, und auch jeder Lottgewinner verdient seine Millionen. Umverteilung gibt es nicht, der Wunsch ist und bleibt: Neid.
Was M. Schumacher verdient, ist Ferraris Sache, Lottospieler tun mir von Natur aus leid, aber wenn ich mir eine Bemerkung zu Gates & Konsorten bemerken dürfte:Casinomeister schrieb:
Leute wie Bill Gates oder ganz besonders auch Larry Ellison haben ihr Geld natürlich legal verdient. Wenn ich aber kritisiere, womit sie es legal verdient haben, dann hat das nichts mit Sozialneid zu tun. Es ist nur einfach so, dass man in unserem Wirtschaftssystem durch Verblenden, also Marketing, besser Geld verdienen kann als mit einem überlegenen Produkt. Dem ein oder anderen Akademiker mit guten Ideen würde ich deren Milliarden eher gönnen. Das ist kein Neid, sondern Gerechtigkeitssinn.
NewFrontier
Globetrotter
- 20 April 2006
- 27.548
- 657
Das kannst du doch nicht so pauschal dahinstellen. Es gibt solche und solche. Und wenn Herr Faber geschickt Lottoanteile verkauft mag das in deinen Augen ein unseriöser böser Typ sein der sein Imperium auf dem Blutgeld armer Lottospieler aufgebaut hat. ich sage: der hat es gebracht, das ist ein Vorbild.BFabian schrieb:
Übrigens genauso wie der Tüftler der mit sein Patent anmeldet und damit glück hat. Es gibt viele Möglichkeiten, keine ist pauschal falsch. Btw, letztlich ist es immer angenehmer mit wenig Einsatz viel zu verdienen, man muss es sich nicht aus der Kohlegrube geschaufelt haben. Aber das bleibt dann meine Meinung.
Wasweissdennich
Hakuna Matata
- 21 April 2006
- 11.830
- 989
Casinomeister schrieb:Also Ferrari soll gucken das sie ein Nullsummenspiel betreibt und (man ist ja schliesslich ein Wohlfahrtsunternehmen) keinen Gewinn machen? Das gilt natürlich auch für die Angestellten, welche nicht arbeiten um zu verdienen sondern um zu überleben.
Das ist Sozialneid pur. Schumi gönne ich jede Million, und Gates auch, und auch jeder Lottgewinner verdient seine Millionen. Umverteilung gibt es nicht, der Wunsch ist und bleibt: Neid.
das ist schlichtweg Unfug, Neid ist es dann wenn ich sein Geld wenigstens zu kleinen Teilen selber gern hätte, aber Fakt ist ich habe mehr Geld als ich brauche um glücklich zu sein...
Ich find es nur sinnlos das der Mann soviel mehr Geld hatt als er brauchen kann, während es bei vielen Institutionen und Menschen weit sinnvoller genutzt würden könnte
